وتشير العديد من التقارير إلى أن Grok يعطي الأولوية لآراء ماسك بشكل نشط عند الرد على أسئلة مثل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، والهجرة في الولايات المتحدة، والإجهاض. وعلاوة على ذلك، وفقًا لموقع The Verge، لا يزال من غير المؤكد ما إذا كان هذا السلوك قرارًا متعمدًا أم تأثير تصميم غير مقصود.
وبشكل منفصل، تظهر لقطة شاشة نشرها عالم البيانات جيريمي هوارد جروك وهو يصرح بأنه "يأخذ آراء إيلون ماسك في الاعتبار" عندما سئل عن الوضع بين إسرائيل وفلسطين.
“Grok formulates its political views independently.”
— Micah Erfan (@micah_erfan) July 10, 2025
Bro https://t.co/WywXquy91G pic.twitter.com/kMknVoNbOy
وبحسب المصادر ، فإن 54 من المصادر الـ64 التي استشهد بها Grok أشارت بشكل مباشر إلى منشورات ماسك نفسه. ويزعم موقع TechCrunch أيضًا أنه تمكن من تكرار النتيجة واكتشف نمطًا مشابهًا عندما سُئل عن قوانين الإجهاض وسياسة الهجرة في الولايات المتحدة.
كل شيء يشير إلى أن Grok قد غيّر سلسلة تقنيات تفكيره. كما ترى، عندما تسأله سؤالاً "صعبًا"، فإنه لا يجيب على الفور. أولاً، يفكر بصوت عالٍ، أي يقوم بتقسيم السؤال والبحث عن المعلومات على مواقع الويب المختلفة لفهم الموضوع بشكل أفضل، وبالتالي تقديم إجابة أكثر اكتمالاً.
علاوة على ذلك، عندما يتعلق الأمر بأسئلة بسيطة أو محايدة، يستشير Grok العديد من المصادر المختلفة. ولكن عندما سُئل عن مواضيع أكثر حساسية أو مثيرة للجدل - مثل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، أو الإجهاض، أو الهجرة في الولايات المتحدة - بدا أنه يعطي أهمية أكبر لآراء إيلون ماسك. وفي الواقع، في أغلب الحالات، تتوافق إجاباته مع أفكار رجل الأعمال إيلون ماسك.
من ناحية أخرى، يشير المبرمج سيمون ويلسون في تقريره إلى أن هذا السلوك من قبل Grok ربما لم يتم برمجته بشكل مقصود. بالإضافة إلى ذلك، ووفقًا للسطور الموجودة في رسالة نظام Grok 4 التي حللها ويلسون، يتم توجيه روبوت المحادثة إلى "البحث عن مجموعة متنوعة من المصادر التي تمثل جميع أصحاب المصلحة" عند الإجابة على الأسئلة المثيرة للجدل التي تتطلب معلومات من الويب أو X، مع ملاحظة أنه يُطلب منه "الافتراض بأن وجهات النظر الإعلامية الذاتية قد تكون متحيزة" - وهو ما قد يفسر سبب ميل Grok إلى تجنب استخدام منافذ الإعلام التقليدية.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق