يمثل هذان النظامان، المعروفان في هذا المجال بالنماذج الرائدة، أحدث تقنيات ميتا في مجال الذكاء الاصطناعي للوكلاء، وقد قارنتهما الشركة نفسها بنماذج منافسيها المباشرين: Claude من أنثروبيك، وGPT من أوبن إيه آي، وGemini من جوجل.
مع ذلك، ووفقًا للاختبارات التي أجرتها الشركة التي تتخذ من مينلو بارك مقرًا لها، لا يزال Claude Opus 5.5 متفوقًا.
تزعم شركة ميتا أن Muse Wonder وMuse Wonder Full هما "أكثر نماذجها كفاءة حتى الآن"، و"مصممان لتقديم أداء متطور في مهام الوكلاء الشخصية والمهنية، بدءًا من معالجة مطالبات التأمين وصولًا إلى فهم عقود الإيجار أو إنشاء تطبيقات عملية". ويتمثل الابتكار الرئيسي الذي قدمته شركة زوكربيرج في ميزتين: الذاكرة النشطة والتركيز النشط.
تتيح الأولى للنموذج الاحتفاظ بالمعلومات ذات الصلة بين المحادثات واسترجاعها عند الحاجة. أما الثانية، فتحافظ على التركيز أثناء المهام المعقدة، وتختبر الحلول البديلة وتصحح الأخطاء. ومع ذلك، تؤكد ميتا أنها "تتابع الأمور، وتطلب التوضيح عند الضرورة، وتستشير قبل اتخاذ أي قرارات مهمة".
تُولي الشركة أهمية قصوى للخصوصية، إذ تقول: "يستطيع الوكيل الشخصي التعامل مع مهام واقعية، تشمل غالبًا التعامل مع رسائلك وتقويمك ومستنداتك. لذا، درّبنا عائلة Muse Wonder على تجنّب مشاركة المعلومات الخاصة دون إذن، ورفض طلبات المساعدة في تنفيذ أعمال ضارة، والعمل على تحسين الأمن وتعزيز الدفاعات ضد الهجمات الإلكترونية."
كما تؤكد الشركة أنها تُدرّب وتُقيّم وتُطلق نماذج الذكاء الاصطناعي الأكثر كفاءة لديها "وفقًا للمعايير المُعتمدة" ضمن إطار عمل Meta Superintelligence Labs Scaling Framework.يتوفر Muse Wonder للمطورين عبر واجهة برمجة تطبيقات Meta Model API، وعبر Muse Code، أداة البرمجة الخاصة بهم. النسخة الكاملة من Wonder مُتاحة فقط لمشتركي باقتي Power Usage وMaximum Usage من Muse Code. تبلغ تكلفة الوصول إلى Wonder عبر واجهة برمجة التطبيقات 4 دولارات لكل مليون رمز مُدخل، و20 دولارًا لكل مليون رمز مُخرج.


ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق