كما تُثار مخاوف بشأن استهلاك البيانات. فمع الاتصالات البطيئة أو باقات الإنترنت ذات الحدود الشهرية، قد يُمثل تنزيل بهذا الحجم جزءًا كبيرًا من البيانات المتاحة. وقد لخص أحد المستخدمين الألمان المشكلة بوضوح على موقع Hacker News: نصف ساعة من الاتصال المُرهَق لمجرد تنزيل ملفات ذكاء اصطناعي لم يطلب تثبيتها.
يُضاف إلى ذلك الجدل القانوني. إذ يرى هانف أن طرح هذه الميزة قد يتعارض مع عدة مواد من اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) وتوجيه الخصوصية الإلكترونية الأوروبي، حيث تشترط هذه اللوائح الحصول على موافقة مسبقة قبل تخزين المعلومات أو تثبيت أي مكونات إضافية على أجهزة المستخدمين.
أعادت هذه القضية الجدلية إشعال النقاش حول بدائل متصفح كروم. وقد اكتسبت متصفحات مثل موزيلا فايرفوكس وBrave شعبيةً واسعةً بين المستخدمين الذين يسعون إلى مزيد من التحكم في الخصوصية والتخزين المحلي.
يتبنى فايرفوكس نهجًا أكثر تحفظًا في دمج الذكاء الاصطناعي، ويستمر تطويره تحت إشراف مؤسسة موزيلا. أما بريف، فيتيح للمستخدمين تفعيل ميزات الذكاء الاصطناعي يدويًا بدلًا من تحميلها تلقائيًا.
في الوقت نفسه، وجد بعض المستخدمين المتقدمين طرقًا لتعطيل Gemini Nano من الخيارات التجريبية في كروم. تكمن المشكلة في إمكانية استعادة هذه الإعدادات بعد التحديثات الرئيسية المستقبلية للمتصفح.
تأتي هذه القضية أيضًا في وقت حرج بالنسبة لشركة جوجل. سيُفعّل إصدار كروم 148، المقرر في الربع الثاني من عام 2026، واجهة برمجة تطبيقات Prompt افتراضيًا، وهي ميزة تسمح للمواقع الإلكترونية ببدء تحميل نماذج الذكاء الاصطناعي مباشرةً من المتصفح باستخدام جافا سكريبت.
بالنسبة للعديد من المستخدمين، لم يعد النقاش يدور حول الذكاء الاصطناعي فقط. لكن المشكلة الأساسية تكمن في شيء آخر: إلى أي مدى يمكن لشركة ما تثبيت عدة غيغابايتات من البرامج على جهاز شخصي دون طلب إذن واضح؟
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق