لا تقتصر الدعوى، المرفوعة أمام محكمة في مانهاتن، على الادعاء بأن شركة ألتمان استخدمت خبرتها لتدريب برنامج الدردشة الآلي، بل تزعم أيضًا أن الأداة تُنتج الآن ردودًا "كاملة أو جزئية" من النصوص الأصلية. كما يدّعي قاموس Merriam-Webster أن OpenAI تنتهك قانون لانهم من خلال توليد هلوسات مُختلقة، مما يُهدد "استمرار وصول الجمهور إلى معلومات موثوقة وعالية الجودة على الإنترنت".
مع ذلك، دافع متحدث باسم OpenAI عن قانونية عملية التعلم، مصرحًا بأن نماذجها تُدرَّب على "بيانات متاحة للعموم" وأن ممارساتها محمية بموجب مبدأ الاستخدام العادل. وكما صرح المتحدث لوكالة رويترز: "نماذجنا تُحفز الابتكار، وتُدرَّب على بيانات متاحة للعموم، وتستند إلى مبدأ الاستخدام العادل".
مع ذلك، تضيف رويترز أن موسوعة Britanica تدّعي أنها حاولت التفاوض على اتفاقية ترخيص مع شركة OpenAI في نوفمبر 2024، وهو عرض قوبل بالتجاهل. لذا، وبعد انتهاك العلامات التجارية ونسخ ما يقرب من 100 ألف مقال بشكل غير قانوني، سعت Britanica إلى الحصول على تعويض مالي وأمر قضائي لوقف الانتهاك المزعوم.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق