تصف براءة الاختراع (الممنوحة في 30 ديسمبر 2025) نظامًا يراقب فيه برنامج آلي المحتوى ذي الصلة بالمستخدم، ويطلب من النموذج اقتراح التفاعل الذي كان المستخدم سيقوم به عند رؤيته (إعجاب، تعليق، رد نصي). ولا يُصاغ الهدف صراحةً على أنه تسويق، بل على أنه "مشكلة" في تجربة المستخدم: غياب منشورات الأصدقاء والعائلة والمعارف بعد رحيلهم.
ما الذي يصفه براءة الاختراع تحديدًا؟
تبدأ الآلية بنموذج لغوي مُدرَّب مسبقًا، يُعاد ضبطه لاحقًا ببيانات خاصة بالمستخدم، مُستمدة من تفاعلاته السابقة على الشبكة الاجتماعية. في البنية التفصيلية، يعمل الروبوت كوسيط: فهو يراقب المنشورات، ويُنشئ مُوجِّهًا بالمحتوى والسياق، ويُشغِّل النموذج، ويستخرج التوصية، وينشر الإجراء "نيابةً" عن المستخدم.
يتناول النص أيضًا إمكانية أن يُقرر المستخدم، وهو على قيد الحياة، البيانات التي يُمكن استخدامها لهذا التدريب. على سبيل المثال، السماح باستخدام التعليقات العامة مع استبعاد الرسائل الخاصة. نظريًا، تُعدّ الموافقة عنصرًا أساسيًا في النظام. عمليًا، يُثير هذا تساؤلًا مُقلقًا: هل يُمكننا حقًا التنبؤ بكيفية "تحدث" نسخة اصطناعية منا عندما نرحل؟
اليوم، عندما يتوفى مستخدم، يتيح له فيسبوك تحويل ملفه الشخصي إلى حساب تذكاري. الهدف هو الحفاظ على ذكراه ومنع إساءة استخدام حسابه، وليس توليد نشاط جديد. تقترح براءة اختراع ميتا شيئًا مختلفًا: وجودًا لا يقتصر على الوجود فحسب، بل يستمر في التفاعل، يتحرك كدمية تُحركها خوارزميات. ربما يُقدم هذا بعض العزاء، لكن من الصعب تصديق أن إعجابًا من والدك المتوفى سيُولد أكثر من تجدد الحزن على فقدانه.
أكدت ميتا في مناسبات أخرى أن تسجيل براءة اختراع لا يعني بالضرورة إطلاق المنتج. فالعديد من التقنيات محمية قانونيًا دون أن تصل إلى السوق. ومع ذلك، فإن مجرد الفكرة يُؤجج النقاش حول الهوية الرقمية والحزن، لذا كان رد الفعل على وسائل التواصل الاجتماعي سريعًا، وكما هو متوقع، غاضبًا.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق