لإزالة أي لبس، أجرى موقع Rtings الشهير لمراجعات التلفزيونات اختبارًا يوضح أي الطرازات هي الأكثر متانة. في اختبار أُجري على أكثر من 100 تلفزيون من مختلف العلامات التجارية والطرازات وتقنيات الشاشات، قام Rtings باختبار الأجهزة لعدة ساعات يوميًا في ظروف تشغيل قاسية. سمح لهم هذا بتحديد ما إذا كان طراز OLED أو LCD هو الأفضل.
أي طراز من أجهزة التلفزيون أفضل؟ OLED أم LCD؟
قام موقع Rtings بضبط سطوع الشاشة على أعلى مستوى وترك أجهزة التلفاز قيد التشغيل لمدة 20 ساعة يوميًا، بينما تركوها في أيام أخرى لمدة 15.5 ساعة. ونتيجة لذلك، وبعد 10,000 ساعة من الاستخدام - أي ما يعادل ثلاث سنوات - بدأت مصابيح LED الخلفية بالتعطل، وبدأ جزء من لوحة OLED بالاحتراق، كما بدأت وحدات التزويد بالطاقة بالتعطل أيضًا.
لكن أي أجهزة التلفاز كانت أكثر متانة، OLED أم LCD؟ يكشف موقع Rtings أن طرازات OLED عانت من احتراق أكبر بسبب ظروف الاختبار القاسية، مع أن الموقع يُقر بأن الأعطال جزئية لأنها لا تحدث عادةً في ظروف الاستخدام الواقعية ولا تجعل أجهزة التلفاز غير قابلة للاستخدام تمامًا، على عكس طرازات LCD.لذا، هذا يعني أنه على الرغم من إمكانية حدوث احتفاظ مؤقت بالصورة على شاشة OLED، إلا أنه يمكن تصحيحه بواسطة دورات التعويض المدمجة، ولا يُشكل عادةً مشكلة حقيقية على المدى المتوسط أو الطويل. مع ذلك، قد تظهر مشاكل في بعض أجهزة تلفزيون LCD منخفضة الجودة، خاصةً تلك المزودة بإضاءة خلفية جانبية أو عدد محدود من مناطق التعتيم الموضعي الكامل (FALD) - وهو نوع من الإضاءة الخلفية المستخدمة في أجهزة التلفزيون. والسبب؟ بالمقارنة مع شاشات OLED، تحتوي شاشات LCD على عدد أقل من مصابيح LED لإضاءة الشاشة، لذا فهي تُصدر طاقة أكبر نظرًا لتركيزها العالي، مما يزيد من درجة حرارة الجهاز ويرفع من خطر تعطلها مع مرور الوقت.
من جهة أخرى، تجدر الإشارة إلى أن الطرازات الأرخص ثمناً تميل إلى التعطل أسرع من الطرازات الأغلى ثمناً، إذ تشير تقارير موقع Rtings إلى أن المشاكل الأولى تظهر خلال الأشهر أو السنوات الأولى من الاستخدام. علاوة على ذلك، من المهم التذكير بأن ظروف اختبار Rtings قاسية وغير واقعية، حيث تُترك أجهزة التلفاز قيد التشغيل لمدة 20 ساعة يومياً بأقصى سطوع.


ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق