برنامج Windows Defender أفضل من العديد من برامج مكافحة الفيروسات المدفوعة .. اختبارات عام 2025 تؤكد ذلك

يفتح ملايين المستخدمين أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم يوميًا دون أن يدركوا أن العديد من برامج مكافحة الفيروسات التي يستخدمونها ليست الأفضل. فبرامج مكافحة الفيروسات مثل Norton و McAfee، والتي غالبًا ما تكون مدفوعة أو برامج غير ضرورية، تستهلك موارد النظام.

لكن الخبر السار هو أن الحماية الممتازة متوفرة مجانًا. فهي تأتي مع نظام التشغيل ويندوز 11 نفسه: Windows Defender. ويعمل هذا البرنامج مجانًا، بكفاءة عالية، ودون أي مقابل.

وقد كشفت دراسات أجريت عام 2025 عن بيانات مثيرة للاهتمام في مجال مكافحة الفيروسات. باختصار، يوفر Windows Defenderحماية تكاد تكون مطابقة لبرامج مكافحة الفيروسات المدفوعة المنافسة. لكن الفرق في الأداء - لصالح برنامج مكافحة الفيروسات المدمج من مايكروسوفت - هائل. ويتضح ذلك من خلال اختبارات AV-TEST، التي تُظهر مستويات أداء وحماية عالية لبرنامج مكافحة الفيروسات الخاص بويندوز. نتائج تضاهي نتائج برامج مكافحة الفيروسات التي قد تكلفنا مئات اليورو سنويًا.

- برنامج Windows Defender يعمل بشكل أفضل من برامج مكافحة الفيروسات المدفوعة

يُعدّ Windows Defender أحد منتجات مايكروسوفت التي تُثبّت بهدوء، على عكس Copilot مثلاً. فهو لا يُدرّ أرباحًا لمايكروسوفت، ولا يُغرقنا بالإعلانات، ولا يُصرّ على إجراء "فحص شامل عاجل". كما أنه لا يُغرق شاشاتنا بإنذارات خاطئة. إنه ببساطة يؤدي وظيفته.

أجرت AV-TEST، وهي منصة رائدة لتحليل برامج مكافحة الفيروسات، اختبارات مستقلة على 17 برنامجًا مختلفًا لمكافحة الفيروسات على نظام ويندوز، حيث خضعت جميعها لاختبارات صارمة. وقد لا تكون النتائج كما يتوقع مستخدمو برامج مكافحة الفيروسات مثل Norton: فقد حصل Windows Defenderعلى العلامة الكاملة 6/6، وهي أعلى علامة ممكنة. وبلغ معدل اكتشافه للتهديدات الحقيقية 99%. وهذا يعني أنه حظر عمليًا كل شيء، دون أن يُرهق نظامنا.

لكن الجانب الأهم في هذه الاختبارات كان تأثير برنامج Windows Defender على أداء نظام التشغيل. كما قاست الاختبارات مدى تأثير برامج مكافحة الفيروسات على سرعة الكمبيوتر، سواءً عند تصفح الإنترنت، أو تثبيت التطبيقات، أو نسخ البيانات. أدى Defender إلى إبطاء مواقع الويب بنسبة 1%، والتنزيلات بنسبة 1%، ونسخ الملفات بنسبة 1% أخرى. ولتوضيح ذلك، تسببت بعض برامج مكافحة الفيروسات المدفوعة، مثل Quick Heal أو Norman، في إبطاء هذه الوظائف نفسها بنسبة تتراوح بين 12% و14%.

والسبب بسيط للغاية. يُدمج Windows Defender مباشرةً في نظام الويندوز ، ويصل إلى مكونات النظام دون الحاجة إلى أي خطوات تحقق إضافية. أما برامج مكافحة الفيروسات الخارجية، فتضطر إلى تحليل كل إجراء "من الخارج". وهذا يعني استهلاكًا أكبر لدورات المعالج، ووصولًا أكبر إلى القرص، وبالتالي، أداءً أبطأ.

-  برنامج مكافحة الفيروسات المدفوع الذي تستخدمه يؤثر على جهاز الكمبيوتر الخاص بك

هذه مشكلة تؤثر على ملايين أجهزة الكمبيوتر حول العالم. لا يعني هذا أن برامج مكافحة الفيروسات المدفوعة ضارة بطبيعتها، على الإطلاق. لكن من الشائع أن تأتي العديد من أجهزة الكمبيوتر مزودة بإصدارات "مثقلة" من برنامج Norton ، تستهلك من 50 إلى 60 ثانية من وقت التشغيل المتواصل. خلال هذه المدة، يصل استهلاك وحدة المعالجة المركزية إلى 100%، وكذلك القرص الصلب. تُعد الإصدارات المثبتة مسبقًا من برنامج مكافي مثالًا آخر على ذلك.

تُظهر AV-TEST حاليًا أن كاسبرسكي، وBitdefender ، وESET  هي الخيارات المدفوعة الوحيدة التي تحافظ على تأثير منخفض، مشابهًا لبرنامج  Windows Defender. لكنها مدفوعة، على عكس  Windows Defender، وتؤدي نفس الوظيفة تقريبًا.

وبعبارة أدق، وفقًا لجامعة شيكاغو، بحلول عام 2026، سيعتقد 70% من المستخدمين خطأً أنهم محميون. يظنون أن برامج مكافحة الفيروسات المدفوعة تجعلهم أكثر أمانًا. لكن الحقيقة هي أن هذه البرامج تعمل ببطء.