على مدى السنوات القليلة الماضية، انتشرت فكرة أن أقراص SSD أجهزة "خالدة" لمجرد أنها خالية من الأجزاء المتحركة. يبدو المنطق واضحًا: إذا لم تكن تحتوي على مكونات تحتاج إلى الدوران أو الاحتكاك، فلن يتآكل أي شيء، مما يجعلها وسيلة تخزين طويلة الأمد أكثر موثوقية من الأقراص الصلبة المغناطيسية التقليدية.
دفع هذا التفسير العديد من المستخدمين إلى افتراض أن أقراص الحالة الصلبة (SSD) تُضاهي أو حتى تتفوق على أقراص الحالة الصلبة (HDD) في حفظ البيانات لعقود، وهو ما يُعرف تقنيًا بـ"التخزين البارد". في الواقع، لا يعني افتقارها إلى المكونات الميكانيكية طول عمرها، بل يعني ببساطة انخفاض احتمالية الأعطال المادية قصيرة المدى.
تختلف تقنية تخزين البيانات في محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD) اختلافًا كبيرًا عن تلك المستخدمة في محركات الأقراص الصلبة التقليدية (HDD). فبدلًا من مغنطة قرص معدني، تُخزّن محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD) البيانات كشحنات كهربائية داخل خلايا فلاش NAND. وهنا تكمن نقطة ضعفها: تضعف هذه الشحنات بمرور الوقت، خاصةً عند بقاء الجهاز بدون طاقة لأشهر أو سنوات.
يمكن تسريع هذا التدهور في الشحنة الكهربائية بظروف تخزين أخرى، مثل درجة الحرارة المحيطة والرطوبة. علاوة على ذلك، يؤثر التآكل الناتج عن الاستخدام السابق، بالإضافة إلى نوع الذاكرة المستخدمة - TLC أو QLC أو ما شابه - على عملية التدهور. بمعنى آخر، نظرًا للتقنية المستخدمة، فإن أقراص SSD غير مصممة للبقاء غير متصلة بجهاز كمبيوتر لفترات طويلة.
على الرغم من كل شيء، فإن أقراص SSD ليست أفضل من أقراص HDD بطبيعتها، والعكس صحيح: فالأمر يعتمد على المهمة المطلوبة. توفر أقراص SSD سرعات وصول أعلى بكثير، وهي مثالية للاستخدام اليومي المكثف، سواءً لتحميل نظام التشغيل، أو تشغيل التطبيقات المتطلبة، أو لعب ألعاب الفيديو الحديثة التي تتطلب هذه الأجهزة المتطورة للعمل بشكل صحيح.
ومع ذلك، بالنسبة للتخزين البارد أو لتخزين كميات كبيرة من البيانات، لا يزال القرص الصلب المغناطيسي HDD أكثر موثوقية واقتصادا . بالمقارنة؛ فآلية تخزينه لا تعتمد على الشحنات الكهربائية المتطايرة، وتظل المعلومات مستقرة حتى بعد فترات طويلة بدون مصدر للطاقة.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق