هذان العاملان هما ما يُميزان بين جهاز كمبيوتر آمن وسريع وآخر أقل كفاءة في هذين المجالين. ومن الأدوات الأساسية لتقييم هذه المشكلات البحث الذي أجرته شركة AV-comparatives، إحدى أعرق المنظمات المستقلة في تقييم اختبارات الأمان في ظل ظروف واقعية.
في الواقع، نشرت الشركة اليوم، 15 أكتوبر، اختباراتها الصارمة لشهر سبتمبر 2025. وقد قيّمت 19 برنامج مكافحة فيروسات متصلة بالإنترنت باستخدام ما يقرب من 10,000 عينة من البرامج الضارة. والنتائج مُرضية: فعدد قليل فقط من برامج مكافحة الفيروسات يجمع بفعالية بين معدلات حماية تزيد عن 99.9% وأداء رائع. لذا، إذا كنت تبحث عن الحماية لجهاز الكمبيوتر الخاص بك دون التضحية بالسرعة، فلنرى ما هي الأفضل في مجالها.
- برامج مكافحة الفيروسات ذات أفضل حماية مطلقة
بناءً على نتائج البحث، يُعدّ برنامج G-DATA الرائد في مجال الحماية المطلقة، بفضل معدل حظر البرامج الضارة الذي يصل إلى 100%. وينافسه في هذا المجال ثلاثة برامج أخرى لمكافحة الفيروسات: ESET وMcAfee وMicrosoft Defender. ومع ذلك، يحقق G-DATA معدلات كشف تصل إلى 99.1%، سواءً على الإنترنت أو دون اتصال. وهذا يجعله يتفوق على أقرب منافسيه عالميًا.
علاوة على ذلك، كان برنامجا G-DATA وESET هما الأقل إصدارًا للإنذارات الكاذبة (10 في كلتا الحالتين). هذا يعني أنهما، على الأقل في هذا المجال، برنامج مكافحة الفيروسات الأكثر شمولًا. ولكن يجب أيضًا مراعاة معايير أخرى، مثل الأداء.- برنامج مكافحة الفيروسات ذو الأداء الأفضل
من حيث تصنيف الأداء - أي البرنامج الأقل تأثيرًا على جهاز الكمبيوتر، وبالتالي الأقل إبطائه - لدينا برنامج مكافحة فيروسات يتصدر التصنيف بلا منازع: كاسبرسكي. حصل على درجة تأثير 3.0 (الحد الأدنى، وأقل بكثير من المتوسط)، يليه مباشرة نورتون، وأفاست (3.8، 3.9، و3.9 على التوالي).
يجب أن نتذكر أنه كلما انخفضت النتيجة في هذه الاختبارات، قلّ تأثيرها على جهاز الكمبيوتر. مع ذلك، يجب أن نضع في اعتبارنا أن هذا المقياس لا يقيس بأي حال من الأحوال فعالية الحماية. مع ذلك، في الجدول الوارد في القسم السابق، نجد أن كاسبرسكي نفسه يتمتع بمستوى ممتاز من الحماية المطلقة بنسبة 99.9%.- برامج مكافحة الفيروسات التي لا ينبغي عليك تثبيتها
بناءً على أحدث دراسة أجرتها AV-Comparativas، يُعدّ Panda، أحد برامج مكافحة الفيروسات الأكثر تخلفا في كلا الاختبارين، من أكثرها رسوخًا. في الواقع، يُصدر البرنامج أكثر الإنذارات الكاذبة (85). ولكنه ليس البرنامج الوحيد. لدينا أيضًا Quick Heal، الذي، وإن لم يكن البرنامج الأكثر إنذارًا بالنتائج الإيجابية الكاذبة (23)، فهو أسوأ برنامج حماية بنسبة 99.48%.
يُضاف إلى هذه البرامج VIPRE وTotal Defense وTotal AV وAvira، والتي تعاني جميعها من ضعف الأداء والموثوقية. لذلك، فهي بعيدة كل البعد عن كونها الخيار الأفضل في هذا التصنيف.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق