مقارنة من نظام التشغيل ويندوز XP إلى ويندوز 11 .. هذا هو أسرع نظام تشغيل من مايكروسوفت خلال الـ 25 سنة الماضية

عندما أعلنت مايكروسوفت عن نهاية دعم ويندوز 10، اضطر ملايين مستخدمي أجهزة الكمبيوتر المكتبية والمحمولة حول العالم للبحث عن بدائل، إذ لم يرغبوا في نظام تشغيل بدون تحديثات أمنية. أما من يملكون إصدار الأمان الموسع (ESO) أو حتى إصدار ويندوز 10 LTSC، فبإمكانهم الاستمرار في استخدام نظامهم. أما البقية، فكان الخيار إما التخلي عن مايكروسوفت والتحول إلى لينكس أو الترقية إلى ويندوز 11، مع أن هذا بدا أقرب إلى الإلزام منه إلى الخيار. الآن، لدينا مقارنة أداء بين ويندوز XP إلى ويندوز 11، تتيح لنا رؤية تحسينات الأداء على مر السنين وتحديد نظام التشغيل الأسرع.

إذا كنت ممن لا يزالون يستخدمون ويندوز 10 ورفضوا الترقية إلى ويندوز 11 رغم كل محاولات مايكروسوفت، فنحن نتفهم قرارك. فالأحدث ليس دائمًا الأفضل، وويندوز 11 بالتأكيد ليس الأسرع، سواء في البرامج أو الألعاب. لقد رأينا بالفعل في بعض المناسبات كيف يتخلف هذا عن نظام التشغيل الويندوز 10، كما رأينا  أن التحميل المسبق لمستكشف الملفات لم يضعه حتى في مستوى نظام التشغيل القديم.

- مقارنة أداء أنظمة التشغيل الويندوز XP و الويندوز Vista و الويندوز 7 و الويندوز 8.1 و الويندوز 10 و الويندوز 11 لمعرفة أيها الأفضل.

تُصدر مايكروسوفت أنظمة تشغيل ويندوز منذ ما يقارب أربعة عقود، ورغم أنك قد تظن أنها تتعلم من أخطائها وتُحسّن كل شيء مع كل إصدار جديد، إلا أنك مخطئ. لدينا الآن اختبار يُقارن ستة أجيال من أنظمة تشغيل مايكروسوفت، مُغطياً 25 عاماً من التطور بدءاً من ويندوز إكس بي عام 2001 وحتى يومنا هذا. ولضمان نزاهة الاختبار، استُخدمت ستة أجهزة كمبيوتر محمولة قديمة من طراز لينوفو ثينك باد X220، حيث أنها مُزودة بمعالج i5-2520M، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعتها 8 جيجابايت، وقرص صلب بسعة 256 جيجابايت، والذي يبدو لسبب ما أنه قرص صلب تقليدي (HDD).

يُحدد الاختبار الأول سرعة بدء التشغيل ويقيس وقت الإقلاع، ومن المثير للاهتمام أن الكمبيوتر المحمول الذي يعمل بنظام ويندوز 8.1 كان الأسرع بينها جميعاً. يليه ويندوز 10 في المركز الثاني، مُعادلاً ويندوز إكس بي في هذا الاختبار، ثم ويندوز 7، وويندوز فيستا، وأخيراً ويندوز 11. أما الاختبار التالي فلا يُحدد السرعة، بل سعة التخزين، أو تحديداً، مقدار المساحة التي تشغلها البرامج عند بدء التشغيل. هنا نجد أن نظام التشغيل ويندوز إكس بي يشغل 18.9 جيجابايت فقط، يليه ويندوز 8.1 بـ 27.9 جيجابايت. ثم يشغل كل من ويندوز 10 وويندوز 10 وويندوز فيستا 37 جيجابايت، بينما يحتل ويندوز 7 المرتبة الأخيرة بـ 44.6 جيجابايت كأكثر الأنظمة استهلاكاً لمساحة التخزين.

فيما يتعلق باستخدام ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، يتصدر نظام التشغيل الأقدم، ويندوز إكس بي، القائمة باستهلاك 0.8 جيجابايت فقط. يليه ويندوز 8.1 باستهلاك 1.3 جيجابايت، ثم ويندوز 7 باستهلاك 1.4 جيجابايت، ثم ويندوز فيستا باستهلاك 1.5 جيجابايت، ثم ويندوز 10 باستهلاك 2.3 جيجابايت، وأخيراً ويندوز 11 باستهلاك 3.3 جيجابايت.

- الفائز في الاختبارات هو نظام التشغيل الويندوز 8.1، وهو ما أثار دهشة الكثيرين، على الرغم من أنه تجدر الإشارة إلى أن هذه أجهزة كمبيوتر محمولة قديمة بدون أقراص SSD.

ننتقل الآن إلى اختبار يحاول فيه النظام تحميل أكبر عدد ممكن من النوافذ، مستهلكًا 5 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) في متصفح متوافق مع جميع أنظمة التشغيل هذه، يُسمى "Supermium". نلاحظ هنا أن نظام التشغيل الويندوز11 يحتل المركز الأخير مجددًا بـ 49 نافذة، بينما لا يتخلف الويندوز XP عنه كثيرًا بـ 50 نافذة. يُضاعف الويندوز 10 هذا العدد ثلاث مرات، وفي هذه الحالة يكون الويندوز 8.1 هو الفائز. في اختبار عمر البطارية التالي، نُفاجأ بنتائج متقاربة؛ فمع أن الويندوز XP يتفوق هنا والويندوز 11 في المركز الأخير، إلا أن الفارق لا يتجاوز دقيقتين.

إذا انتقلنا إلى تصدير ملف صوتي من برنامج Audacity، يحتل الويندوز 11 المركز الخامس، بينما يكون الويندوز 10 هو الأسرع في تصدير ملف فيديو. أما بالنسبة لسرعة فتح البرامج، فقد احتل الويندوز 11 المركز الأخير مجددًا، وفي اختبار متصفح الويب لتحميل صورة، احتل المركز الثالث. 

تتألف المجموعة الأخيرة من الاختبارات من معايير الأداء، حيث تفوق نظام التشغيل الويندوز XP في اختبار CPU-Z أحادي النواة، كما تفوق الويندوز 7 في اختبار CPU-Z متعدد النواة، وتفوق Vista في اختبار Geekbench، وتفوق الويندوز XP مجددًا في اختبار CrystalDiskMark، وتفوق الويندوز 8.1 في اختبار Cinebench.

وبناءً على ذلك، خلص مستخدم اليوتيوب صاحب الفيديو إلى أن الويندوز 8.1 كان الأفضل في هذه المجموعة من الاختبارات، بينما حلّ الويندوز 11 في المركز الأخير في العديد منها. ومع ذلك، أشار إلى أنه على الرغم من تفوقه في هذه الحالة تحديدًا، إلا أنه لا ينصح باستخدام هذا النظام لأنه أصبح قديمًا. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن جميع الاختبارات أُجريت باستخدام أجهزة كمبيوتر محمولة قديمة مزودة بأقراص صلبة HDD، وليس أقراص SSD.